媒體人找代理孕母「拒絕收養」!倡議圖文網罵「Cos產婦」他親回了

- 小
- 中
- 大

生活中心/綜合報導媒體人鄒宗翰在和伴侶步入婚姻後,礙於台灣法規限制便向外國找尋代理孕母,並於去年9月迎來新生命,後續他也經常在社群上分享與孩子合照與互動。不過,日前一名同志家庭成員,委託代理孕母歷經5次後才成功。讓他寫下:「過程很煎熬,在第5次終於成功懷上小孩。」但此舉引發眾多女性盛怒,認為代理孕母遭到「工具化」。此事引發爭議後,有相同經驗的鄒宗翰13日在臉書撰寫一篇長文,討論美國代理孕母議題,但不少網友對其論點無法買單,認為鄒宗翰完全沒有經歷女性懷孕過程,在社群發布不合理的擺拍照片。對此,鄒宗翰也公開回應批判。
生活中心/綜合報導
媒體人鄒宗翰在和伴侶步入婚姻後,礙於台灣法規限制便向外國找尋代理孕母,並於去年9月迎來新生命,後續他也經常在社群上分享與孩子合照與互動。不過,日前一名同志家庭成員,委託代理孕母歷經5次後才成功。讓他寫下:「過程很煎熬,在第5次終於成功懷上小孩。」但此舉引發眾多女性盛怒,認為代理孕母遭到「工具化」。此事引發爭議後,有相同經驗的鄒宗翰13日在臉書撰寫一篇長文,討論美國代理孕母議題,但不少網友對其論點無法買單,認為鄒宗翰完全沒有經歷女性懷孕過程,在社群發布不合理的擺拍照片。對此,鄒宗翰也公開回應批判。
針對該組同志家庭成員發言,引發眾多女性不滿,鄒宗翰於臉書撰文,指出他發現許多人對於代孕並不了解,這些正義感轉為對於想要藉由代孕而有小孩的男同志的憎恨,這個就太可惜了。我們可以有很多理性跟科學針對道德、政策、法律和醫學的討論。他進一步表示,代孕可以不剝削女性。在美國要做代孕者,必須要生過小孩、順產,而且經過身心的評估。經過配對之後,代孕者可以選擇是否幫配對的一方做代孕,最重要的原則就是,代理孕母的安全與生命高於任何選項,這點他與伴侶很早就有共識,再想要小孩也不會危及另一位女性的身心健康,這些不是空口白話,而是要透過合約細項體現。而且依據合約,對方如果產後有任何因為生產帶來的身體狀況,委託方也要照顧到這些狀況解除為止。

鄒宗翰分享海外代理孕母與他們互動過程,指出對方告訴他們,這趟孕程對她來說完全不同的意義,她居然能夠用自己的力量,幫助一個來自1萬多公里之外的台灣同志家庭,兩個殷殷期盼可以有小孩的男同志。鄒宗和回憶,對方說過好幾次,非常期待能夠讓我們的家庭更完整。鄒宗翰進一步說,兩邊共同經歷了9個月的奇幻旅程,對方會寄孕肚的照片、錄胎動影片,視訊的時候會一起笑一起哭,對方甚至建議可以讓肚子裡的寶寶聽我們的聲音,鄒宗翰強調這就是雙方所建立的特殊關係。

不過這樣的論點,似乎並未獲得眾多民眾認同,不少人指出「無法支持,女性反對代孕不該僅被簡化為「對孕產環境不安」,代孕可能造成的人口販賣、強迫問題是更多反對者反對的原因」、「我是同志,我反對在台灣代孕。而且就是看完你這篇文章讓我確定反對。你只算成功建立你是好買主這形象,但這真不是好制度」、「代孕從來都不是什麼無私的行為,而是資源的交換」,更有部分民眾質疑為何不收養,寧可要花錢到國外請代理孕母。對此,前台南孔廟執行長石牧民也撰文批判此論點,更點出鄒宗翰過往發文問題,他不諱言「就一句話,噁心啊,噁心」;並進一步貼出鄒宗翰過往照片,質疑:「在那一位代孕女性分娩的過程中,有任何一個環節會需要鄒宗翰脫掉衣服嗎?這張看似溫馨的照片,不自然、不合理到了極點。」

他強調,孩子不是鄒宗翰分娩出來的。懷孕過程中,身體、生命的風險,不是鄒宗翰承擔。鄒宗翰就是出了錢。出了錢,買下一個女性的身體一段時間,最後拍一張完全排除了那名女性,沒有必然性,沒有合理性的照片。這張照片就是個擺拍。那篇文,也是擺拍。文筆很好?很溫柔?那就形同照片構圖很好或影像很具感情。但就是擺拍。而剝削之後有很好的擺拍,就還是剝削。昨天的文跟這張擺拍一樣噁心。」

對於外界批判,鄒宗翰昨(14)日再度回應,針對為何不收養,他指出自己與伴侶在參加收養說明會後,更堅定不想收養的想法;他續指:「國外合法代孕雖然花錢,但對我們來說反而比較簡單。因為台灣的收養評估非常嚴謹,整個程序幾乎耗時兩年,從遞件、資格審核還有評估,到最後可以媒合。所以我自己知道的是,孩子進入收養的時候最小的年紀可以也已經兩歲了。兩歲的寶寶其實懂很多事情,也有自己的喜好了,如果加上在寄養家庭流轉的過程,這些等家的孩子經歷過不少分離的苦痛。

鄒宗翰指出,說明會上主辦方也強調,不是沒有小孩或是自以為有愛心就可以,要成為收養家庭,需要經過層層的考核之外,也要評估自身是否有這個資源。鄒宗翰認為,收養並沒有比較簡單,也更不是次級選擇,收養是一種結合勇氣和決心,還有了解自身能力與資源的綜合評估,最後他也強調,同志家庭裡面有代孕、有收養、有繼親家庭,也有單親或是隔代,沒有誰比誰優劣,只有在有限的時空還有資源做出的選擇。