楊植斗否認關說比特犬　苗博雅嗆：喬開會還派助理盯場

生活中心／綜合報導

比特犬咬傷案延燒，被點名疑似替替徐姓飼主關說，不要沒入犬隻的國民黨議員楊植斗，坦言曾打電話了解，但否認施壓，還說「若真有關說，那位神通廣大可以喬事的議員另有其人」。不滿被影射，台北市議員苗博雅發文，質疑楊植斗認識飼主，才會找動保處跟飼主開會，還派助理盯場，反嗆政治比特犬關說又亂咬。

國民黨台北市議員楊植斗(03.18)：「喬罰單、喬沒入，我一件都沒有說，也沒有做，關說的議員是另有其人。」藍營北市議員楊植斗否認關說比特犬咬傷案，發文不但點名飼主的兒子和綠營關係匪淺，若真的有關說"另有其人"，還說就不怕打到綠友友嗎？社民黨議員苗博雅不滿遭到影射。社民黨議員苗博雅：「很瞎、超瞎的抹黑，是已經超過我的底線了，你要小心你自己本身的法律責任，因為我已經公開澄清過很多次了。」儘管人在德國有時差，苗博雅仍犧牲睡眠時間，開直播回嗆，揚言對於造謠抹黑不排除提告，更質疑楊植斗公然說謊。

楊植斗(03.18)：「我在徵求飼主同意之後，由我的辦公室主任一起參與訪談，去了解說動物傷人之後處理的實務。」苗博雅：「第一楊植斗認識飼主，第二楊植斗有找動保處的官員跟飼主開會，第三楊植斗還派一個助理在旁邊盯場，而且楊植斗開完這個會的結果是什麼，結果就是這個犬隻沒有沒入。」苗博雅直球對決，楊植斗選擇低調不回應。而動保處證實的確有不少議員關切，但唯一只有楊植斗致電，邀請飼主和動保處一同訪談。

民進黨台北市議員簡舒培：「楊植斗議員是不是事先就跟飼主認識，不然如何取得飼主的相關資料？難道是動保處洩漏了飼主的個資給楊植斗嗎？(動保處)身為主管機關，應該直接跟，如果有需要懲處，有需要這個教育，都應該由動保處直接跟飼主來進行溝通，為什麼要經由楊植斗議員來協調、來處理咧？」簡舒培更踢爆，3/6Lucky第一次咬傷路人，隔天動保處到派出所確認飼主身份，10號才完成飼主訪談，但拖到3/17第二次咬人後，輿論發燒，才馬上更裁共20萬罰款和沒入犬隻，質疑市府SOP出現大漏洞。為何拖延？是否與關說有關？喊話市府能夠出面自清。

【原文出處】：楊植斗否認關說比特犬　苗博雅嗆：喬開會還派助理盯場